Pro Max Exteriors — сайдинговая компания во главе с владельцем, работающая в Метро-Ванкувере и долине Фрейзер: James Hardie, винил, металл и кедр. Сильна на рекомендациях, но почти невидима онлайн. Цель: предсказуемый поток запросов на смету с высоким чеком, построенный с нуля.

Может ли платная реклама продавать сайдинг-работы за $35,000? Для Pro Max Exteriors, сайдинговой компании из Метро-Ванкувера во главе с владельцем, глубокое исследование покупателя, конверсионный лендинг и Meta-кампании с трекингом превратили $2,005 расходов в 16 лидов и $80,315 подписанных контрактов — и ещё $98,979 на подписании. (Сначала Google Ads принёс 0 лидов.)
Pro Max возглавляет владелец: Макс лично отвечает за качество — никаких анонимных бригад. У компании были клиенты по рекомендациям, приличный самостоятельно собранный сайт (но не оптимизированный под поиск) и присутствие в Google Maps и BBB с несколькими отзывами, которые даже изредка приводили клиентов.
Но потока клиентов из интернета почти не было. Для бизнеса со средним чеком $35,000 — и до $100,000 — это огромный недополученный пайплайн.
Задача: исследовать реального покупателя и рынок Британской Колумбии, построить страницу, которая заслуживает запроса на смету, и найти платный канал, который действительно работает для high-ticket сайдинга.
Сайдинг — покупка с высоким чеком и высокой ценой доверия на рынке, сформированном историей «дырявых кондо» в Британской Колумбии. Исследование началось именно отсюда: кто на самом деле покупает, чего боится и где слабые места конкурентов.
Владельцы домов покупают не сайдинг — они покупают контроль, спокойствие и предсказуемость. Самый глубокий страх: “Я не увижу проблему, пока она не станет катастрофой — и мне выставят неожиданные доначисления.” Мечта: один раз сделать как надо — и больше об этом не думать.
Отдельный дом, хочет обновить фасад, но панически боится выбрать не того подрядчика и вылететь за бюджет. Покупает спокойствие.
Нужны документация, дисциплина и бумажный след. Покупает процесс и подотчётность.
Ненавидит формат “бесплатная смета + давление”. Покупает честность и полное отсутствие навязчивости — и уходит в ту же секунду, как почувствует агрессивную продажу.
Владельцы жилья в Британской Колумбии невротически чувствительны к влаге, скрытой гнили и прозрачности цен — наследие кризиса «дырявых кондо» 1990-х. Стратегию сформировали два тренда: встроенное финансирование стало стандартом продаж (покупатели ожидают опцию “$X/месяц”, а не только общую сумму), а скупка подрядчиков PE-фондами (крах Renovo) сделала настоящую личную ответственность владельца реальным преимуществом — а не просто лозунгом.
Лидер рынка, Ideal Siding, работает на масштабе и платном трафике — но это франшиза без личного “лица” и с месседжем “сравняем цену”, который отталкивает именно таких скептиков, как Эмили. Преимущество Pro Max — противоположное: компанию возглавляет владелец, реальная глубина доверия и фотодоказательства каждого скрытого слоя.
Правила тона, зашитые во всё: спокойно, по-человечески, конкретика вместо громких обещаний. Под запретом: “акция ограничена по времени”, “№1 в городе”, агрессивные продажи.
Анализ рынка выявил пробел: канадская программа Greener Homes Loan закрылась в октябре 2025-го, оставив вакуум в финансировании. Я отметил Financeit — крупного канадского кредитора формата point-of-sale — как стратегический must-have. Владелец узнал о нём именно из этого анализа и внедрил; теперь это ключевой убийца возражений, превращающий “сейчас слишком дорого” в “от $X/месяц”. Именно такое преимущество покупает исследование — отдельно от самих рекламных расходов.
Собственный сайт Pro Max был приличным, но не созданным конвертировать — и не оптимизированным под поиск. Поэтому я построил отдельный лендинг на основе исследования, а затем перенёс то же позиционирование в тексты основного сайта и его on-page SEO.
“Замена сайдинга во главе с владельцем для домовладельцев Британской Колумбии — чёткая смета, без сюрпризов, фотодоказательства, без давления.”
Единственная цель конверсии: запрос на бесплатную смету (успешно отправленная форма).
И лендинг, и основной сайт работают вживую — оцените работу сами.
Посмотреть живой лендинг ↗Выбор канала был настоящим решением, а не дефолтом. Сначала пошёл Google Ads — и провалился: клики по высокоинтентным сайдинговым запросам стоили так дорого, что бюджета хватало примерно на четыре клика в день. Потрачено $903, ноль лидов. Поэтому мы перенесли бюджет в Meta.
Сегодня пайплайн тянет реклама; SEO строит актив, который годами будет снижать стоимость клиента. Поэтому параллельно я перестроил SEO основного сайта страница за страницей — от текстов до Core Web Vitals — на том же месседже из исследования.
<img>.| Главная — Core Web Vitals | До | После |
|---|---|---|
| Оценка производительности | 33 | 76 |
| LCP (largest contentful paint) | 18.1s | 2.9s |
| TBT (total blocking time) | 1,450ms | 380ms |
| On-page SEO-оценка | — | 100 |
| Метрика | Результат |
|---|---|
| Расходы на Meta Ads | $2,005 |
| Лиды | 16 |
| Подписанные контракты | 4 → $80,315 |
| На подписании | 2 → $98,979 |
| В активных переговорах | ещё 3 владельца домов |
| Google Ads (до разворота) | $903 → 0 лидов |
С $2,005 расходов в Meta: 16 лидов, 4 подписанных контракта на $80,315, ещё два на подписании на $98,979 и ещё трое владельцев домов в переговорах. Бизнес загружает существующие бригады, вот-вот наймёт новую и входит в полный сезон — клиент очень доволен. Google Ads, для сравнения, потратил $903 на ноль лидов; именно разворот на Meta и стал решением, которое всё запустило.
Победу принесло не остроумное объявление. А понимание домовладельца из Британской Колумбии, встревоженного влагой; страница, которая отвечает на каждый страх; канал, который до него действительно дотягивается; и оптимизация на реальных подписанных контрактах — плюс решение по финансированию (Financeit), которое родилось из исследования, а не из рекламного кабинета.